- O Sócrates pediu e a TVI fez-lhe a vontade
- Sócrates não pediu, a TVI entendeu que o poderia agradar, e concedeu-o
- O PSD, convencendo a TVI a acabar com o “Jornal de Sexta”, atribuiria as culpas ao PS e assim Manuela Ferreira leite ganhava as eleições
- A PRISA gastaria muito dinheiro com jornalistas processados, acrescentando a sua dívida
- A administração da TVI pretendia ter um jornal uniforme
- José Eduardo Moniz combinou tudo com Nuno Vasconcelos: a mulher ia-se embora e as acções da Media Capital desciam. Assim, ele poderia comprar novamente o canal de Queluz – o que faz sentido, porque a Impresa subiu automaticamente 8% nas acções, após um dia
- As provas apresentadas no Jornal eram forjadas, e poderiam ir a tribunal, arruinando tudo, caso Manuela continuasse com a sua polémica
- A PRISA tem sondagens que indicam a vitória do PSD; se despedissem Moura Guedes a culpa seria automaticamente do PS, e assim iriam ficar mais próximos do governo seguinte, que poderia ajudar com a sua dívida
- Consideravam um programa que causava muitos escândalos, acabando com ele
Agora escolha. Eu tenho uma opinião muito mais retorcida. A PRISA viu que, acabando com este jornal, muitos directores, jornalistas, comentadores se iriam despedir. Assim, as próximas direcções teriam salários muito menores, fazendo aumentar os lucros da empresa.
O que não me parece mau de todo. Vasco Pulido Valente deixou de colaborar com a TVI, onde comentava neste jornal e noutro programa da TVI24.
Admitiu, ao Expresso, que saiu por solidariedade à pivô de informação. "Os motivos são evidentes. Penso que, a dias das eleições, o que se passou é muito grave para a democracia portuguesa", referiu.
Também foram auto-despromovidos os directores, e subdirectores de Informação e Redacção do canal. O novo director já foi escolhido, em breve falarei nele, Júlio Magalhães.
0 comentários:
Enviar um comentário